静态网站托管怎么选？Cloudflare Pages、Vercel、Netlify、AWS Amplify、Firebase Hosting、GitHub Pages 价格对比与省钱攻略（2026）
Meta Description: 2026 海外静态站点托管比价：Cloudflare Pages、Vercel、Netlify、AWS Amplify、Firebase Hosting、GitHub Pages 官方价格对比，300GB/月下月账单 $0$60，4.
- 开头：三句话给结论
- 先把「静态托管」拆成四层，否则比价必然比错
- 六家官方价格逐项对比（2026 年 10 月实取）
- 三档真实场景算账（同一份站点，六家价格）
- 六个真正省钱的杠杆（按效果排序）
- 按场景的选型结论
Meta Description: 2026 海外静态站点托管比价：Cloudflare Pages、Vercel、Netlify、AWS Amplify、Firebase Hosting、GitHub Pages 官方价格对比，300GB/月下月账单 $0~$60，4.5TB 时 $0~$684，附 Netlify 信用制计价拆解与省钱杠杆。
关键词：静态网站托管、前端托管、Cloudflare Pages、Vercel、Netlify、AWS Amplify、Firebase Hosting、GitHub Pages、出网流量费、CDN 请求费、构建分钟、Netlify credits、Vercel Flat Rate CDN、省钱攻略
开头：三句话给结论
第一，静态站的托管账单几乎只由两个变量决定：出网流量（GB）和请求数（百万次）。构建费是小头——AWS Amplify 标准实例 $0.01/分钟，一个月构建 900 分钟也才 $9；而 4.5 TB 出网流量在 Amplify 上要 $675。谁把「流量」这一项变成不记账，谁就赢。
第二，同样一个「20 万 PV、每月出网 300 GB、400 万次请求」的站，2026 年 10 月的官方价格算下来：Cloudflare Pages $0、S3+CloudFront 约 $26、Vercel $40、Firebase Hosting 约 $44、AWS Amplify 约 $50、Netlify 约 $60。流量涨到 4.5 TB 时差距拉成 $0 对 $684，而 Netlify 在信用制下已经撞到 20,000 credits 的天花板，只能走 Enterprise 议价。
第三，比价之外还有两个容易被忽略的「非价格」门槛：GitHub Pages 明确禁止商业站与电商站，Vercel Hobby 档按官方条款限定个人非商业用途——拿免费档跑独立站，是在赌条款而不是在省钱。真正适合生产的免费方案只有 Cloudflare Pages（商业可用、带宽与请求不限）。
一、先把「静态托管」拆成四层，否则比价必然比错
「静态网站托管」听起来是把文件传上去就完事，但六家平台在这条链路上收了四类完全不同的钱，混在一起比就会得出「Cloudflare 是骗子」或「AWS 贵得离谱」这种错结论。
静态托管成本 = 构建(分钟/次数) + 存储(GB/月) + 出网流量(GB) + 请求数(百万次) [+ SSR 计算]
↑ ↑ ↑ ↑
Amplify $0.01/分 多为 $0.02~0.03 $0 ~ $0.15/GB $0 ~ $2/百万
Netlify 15 credits 随 credits CF Pages $0 CF Pages $0
- 构建层：Amplify 按实例规格 × 分钟计费；Netlify 2026 年起每次生产部署固定 15 credits；Vercel 与 Cloudflare Pages 把构建包在档位里（免费档 500 次/月）。
- 存储层：Amplify $0.023/GB/月、Firebase $0.026/GB/月（10 GB 内免费）、S3 $0.023/GB/月；Cloudflare Pages 与 Vercel 不单独收存储费，改用文件数限制（Pages 免费档 2 万个文件、单文件 25 MiB）。
- 出网流量层：这是全部差异的来源。Cloudflare Pages 全档不限；Vercel on-demand $0.15/GB；Amplify 与 Firebase $0.15/GB；CloudFront 约 $0.085/GB；Netlify 按 20 credits/GB 折算约 $0.13/GB。
- 请求数层：Vercel $2.00/百万次（超出免费 100 万后）、Netlify 2 credits/万次（约 $1.33/百万）、Cloudflare Pages $0。一个页面平均带 20 个静态资源，4M 请求在 Vercel 上就是一档 $20/月的 CDN 升档。
记住这张拆解图：构建是小钱，流量和请求才是账单本体。
二、六家官方价格逐项对比（2026 年 10 月实取）
2.1 免费档与起步价
| 平台 | 免费档给什么 | 免费档能否商用 | 付费起步 |
|---|---|---|---|
| Cloudflare Pages | 带宽与请求不限；500 次构建/月、1 并发、2 万文件、单文件 25 MiB、100 个项目 | 可以 | Cloudflare Pro $20/月（5,000 构建、5 并发、250 项目，带宽仍不限） |
| Vercel | 100 GB/月 Fast Data Transfer、100 万 CDN 请求 | 不可以（Hobby 限个人非商业） | Pro $20/月/席位（含 1 席位 + $20 用量额度，Flat Rate CDN 含 1 TB + 100 万请求） |
| Netlify | 300 credits 总额度（用完整站暂停到下个账期） | 可以，但额度极小 | Personal $9/月（1,000 credits）；Pro 从 $20/月（3,000 credits，可加至 20,000） |
| AWS Amplify | 前 12 个月：1,000 构建分钟、5 GB 存储、15 GB 出网、100 GB-小时 SSR | 可以 | 无月费，纯按量（$0.01/构建分钟起） |
| Firebase Hosting | 10 GB 存储 + 10 GB/月流量 | 可以 | Blaze 按量：$0.026/GB 存储、$0.15/GB 流量 |
| GitHub Pages | 1 GB 站点、100 GB/月软限、10 次构建/小时 | 不可以（禁止电商与商业 SaaS） | 无付费档（Pro/Team 也不放开商用） |
2.2 超量单价：这张表决定了账单上限
| 计费项 | Cloudflare Pages | Vercel | Netlify（credits 折算） | AWS Amplify | Firebase Hosting | S3 + CloudFront |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 出网流量 | $0（不限） | $0.15/GB（on-demand）；Flat Rate CDN 档内 $0 | 20 credits/GB ≈ $0.13/GB | $0.15/GB | $0.15/GB | 约 $0.085/GB（首 10 TB 档） |
| 请求数 | $0（不限） | $2.00/百万次 | 2 credits/万次 ≈ $1.33/百万次 | 请求免费（只算流量） | 请求免费（只算流量） | CloudFront 按请求档另计，静态站可忽略 |
| 存储 | 不收，限 2 万文件 | Blob 收 $0.023/GB 级 | 随 credits（Deploy 快照） | $0.023/GB/月 | $0.026/GB/月（超 10 GB） | $0.023/GB/月 |
| 构建 | 500 次/月（免费档） | 档内包含 | 15 credits/次生产部署 | $0.01/分钟（8 GB/4 vCPU） | 免费（走 CI） | GitHub Actions 计费 |
2.3 三个必须讲清的口径细节
① Netlify 2026 年起已改成「信用制」，不是「按 GB 套餐制」。 官方定价页现在的口径是：带宽 20 credits/GB、Web 请求 2 credits/万次、计算 10 credits/GB-小时、每次生产部署 15 credits；Free 档只有 300 credits 总额度，用超后整站进入暂停状态直到下个账期；Personal $9/月给 1,000 credits；Pro 从 $20/月给 3,000 credits，最高可加到 20,000；追加包的公开单价是 $10/1,500 credits ≈ $0.0067/credit。据此折算：1 GB 出网 ≈ $0.13，1 TB ≈ $133，4.5 TB ≈ $600 且已超 20,000 credits 上限。这就是为什么老文章里「Netlify 免费 100 GB 带宽」的说法在 2026 年必须作废——现在 100 GB 带宽要 2,000 credits，免费档 300 credits 只能撑 15 GB。
② Vercel 的 Pro 档改成了「Flat Rate CDN」，按容量档买而不是按 GB 买。 官方文档口径：Pro 包含最低档——100 万 CDN 请求 + 1 TB 传输，不额外收费；往上 $20/月 给 1,000 万请求 + 50 TB、$100/月 给 5,000 万请求 + 50 TB、$300/月 给 1.5 亿请求 + 50 TB，超出最高档才回落 on-demand $0.15/GB。注意两点：Pro 的 $20/月 是平台费（含 1 个可部署席位 + $20 用量额度），多一个可部署席位再加 $20/月，只读 Viewer 席位免费；容量档是按整月用量判定、下个账期才升档，所以单日流量尖峰不会当天涨价——这是它相对纯按量计费唯一的稳定性优势。
③ Cloudflare Pages 的「不限流量」有条款边界。 免费档 500 次构建/月、1 并发、2 万文件、单文件 25 MiB、100 个项目；付费档买到的是构建次数与并发（Pro 5,000 次/5 并发、Business 20,000 次/20 并发）和更多项目数，带宽与请求在免费档就已经不限。但要清楚两条边界：单文件不能超 25 MiB、站点不能超 2 万文件（付费档 10 万文件需设 PAGES_WRANGLER_MAJOR_VERSION=4）；且官方服务条款对「非 HTML 内容（视频、大体积文件下载）占比过高」的用法有额外限制，真正做视频/大文件分发的站，Pages 免费档不是合规解法——那种场景应该用对象存储 + R2/CloudFront。
补充两条容易踩的：Firebase 的免费流量额度已从旧文档的「360 MB/天」改为 10 GB/月（超量前有短暂宽限期，之后站点会被停用到下月初）；Amplify 的免费额度只给新账号前 12 个月，且 SSR 另计 $0.20/GB-小时——如果你的框架默认开了服务端渲染，等于同时付流量费和 GB-小时费，纯 SSG 导出能直接省掉这一项。
三、三档真实场景算账（同一份站点，六家价格）
统一假设：页面平均 1.5 MB（含图片/JS/CSS），每次 PV 约 20 个请求，每次构建 3 分钟。
| 档位 | 月 PV | 出网流量 | 请求数 | 构建次数 |
|---|---|---|---|---|
| A 个人博客 / 文档站 | 1 万 | 15 GB | 20 万 | 30 次 |
| B 外贸独立站 / 中小内容站 | 20 万 | 300 GB | 400 万 | 150 次 |
| C 高流量内容站 | 300 万 | 4.5 TB | 6,000 万 | 300 次 |
| 平台 | A（15 GB） | B（300 GB） | C（4.5 TB） |
|---|---|---|---|
| Cloudflare Pages | $0 | $0 | $0 |
| GitHub Pages | $0 | 超 100 GB 软限，且禁商用 | 不适用 |
| Vercel | $0（Hobby，仅非商业） | $40（$20 平台费 + $20 CDN 档，400 万请求超 100 万档） | $320（6,000 万请求超 5,000 万档 → $300 档 + $20） |
| S3 + CloudFront | 约 $1.3 | 约 $26 | 约 $383 |
| Firebase Hosting | 约 $0.75 | 约 $44 | 约 $674 |
| AWS Amplify | 约 $3.2（15 GB×$0.15 + 90 分钟×$0.01 + 存储） | 约 $50（$45 流量 + $4.5 构建） | 约 $684（$675 流量 + $9 构建） |
| Netlify | $9（Free 档 790 credits 已爆 300 上限 → 升 Personal） | 约 $60（9,050 credits：6,000 带宽 + 800 请求 + 2,250 部署） | 超 20,000 credits 上限 → 仅 Enterprise |
三个读数结论：
- A 档（15 GB）：六家全在 $10 以内，选型的决定因素不是钱，而是约束——GitHub Pages 不能商用、Vercel Hobby 不能商用、Netlify Free 300 credits 连 15 GB 带宽都撑不住（300 credits 刚好 15 GB，但还有部署和请求要扣）。这一档唯一「零成本 + 可商用 + 不限流量」的答案是 Cloudflare Pages。
- B 档（300 GB）：Cloudflare Pages 仍然是 $0，第二名 S3+CloudFront 约 $26，是它的 26 倍价格。Vercel $40 与 Amplify/Firebase 的 $44~$50 差距不大，差额主要来自「请求档」而不是流量。
- C 档（4.5 TB）：Vercel 的 Flat Rate CDN 在 50 TB 以内边际成本几乎为零（$320 覆盖 1.5 亿请求 + 50 TB），这是它对比 Amplify/Firebase $674~$684 的最大优势；而 CloudFront 的 $0.085/GB 在 4.5 TB 上已经把「便宜」二字吃干净，此时最优解是 Cloudflare R2（$0.015/GB 存储、出网 $0）+ 任意 CDN，或直接 Pages。
四、六个真正省钱的杠杆（按效果排序）
① 把出网流量搬到「不记账」的边缘。 静态站的出网流量 100% 是可缓存的公开内容——这正是 Cloudflare Pages / R2 零出网费的产品定位。300 GB 流量在 Amplify 上 $45、在 Pages 上 $0，一年差 $540；4.5 TB 一年差 $8,100。这是全文唯一「不改架构就能省掉一整项账单」的动作。
② 先把单页体积从 1.5 MB 压到 0.6 MB。 上面所有算例里，流量是唯一乘数——页面瘦身 60%，账单同步瘦身 60%。顺序是：图片转 WebP/AVIF（通常省 50%~70%）→ 首屏以下懒加载 → 字体子集化（中文字体全量动辄 3~8 MB，是中文站最大的隐形流量源）→ 关闭没用到的 JS 包。这一步在 Cloudflare Pages 上不省钱（本来就 $0），但在 Amplify/Firebase/Vercel on-demand 上是直接按 60% 砍账单。
③ 请求数比流量更容易失控。 一个页面 20 个请求是常态，做不好能到 60 个。Vercel 超出 100 万请求就要升档，Netlify 2 credits/万次意味着 400 万请求要吃掉 800 credits。合并 CSS/JS、用雪碧图或图标字体、给静态资源加内容指纹 + Cache-Control: max-age=31536000, immutable，让回访用户命中本地缓存——请求数下降的同时，流量也会跟着降。
④ 控制构建次数，别让 CI 变成计费项。 Amplify $0.01/分钟 × 8 GB 实例，一个 20 分钟的 Next.js 构建 = $0.20，一天部署 10 次就是 $60/月；Netlify 每次生产部署 15 credits，一天 5 次 = 2,250 credits/月，直接顶满 Pro 的 3,000 credits 底档。做法：PR 只跑预览部署不跑生产、生产分支合并才触发、把依赖缓存（node_modules/构建缓存）挂上。
⑤ 能 SSG 就别 SSR。 Amplify 的 SSR 是 $0.20/GB-小时，Vercel 的 Functions 有独立的 Fluid 计算与调用计费，Netlify 计算 10 credits/GB-小时。一个纯展示站没有任何理由付这三笔钱——output: 'export'（Next.js）或纯 Vite/Astro 静态产物，能把「计算」这一层彻底归零。
⑥ 商用条款和备案/合规，是比价格更硬的成本。 GitHub Pages 官方明确「不得作为免费主机运行商业站、电商站或商业 SaaS」；Vercel Hobby 限个人非商业；Cloudflare Pages 免费档可商用但受「非 HTML 内容占比」条款约束。用免费档跑独立站的风险不是被限速，是账号被封后站点直接消失——那笔迁移与信任损失，远超每月 $20。
五、按场景的选型结论
| 你的场景 | 首选 | 理由与注意 |
|---|---|---|
| 个人博客、技术文档、开源项目站 | Cloudflare Pages | $0 且不限流量；接 GitHub 自动部署；2 万文件/25 MiB 单文件够用 |
| 外贸独立站、企业官网（要商用） | Cloudflare Pages（配 Cloudflare DNS/WAF） | 免费档允许商用，这是唯一「$0 + 合规」的组合；需要更强 WAF/图片优化再上 Pro |
| 已有 AWS 生态、要 IAM/日志/合规一体化 | AWS Amplify 或 S3+CloudFront | 纯静态优先 CloudFront（$0.085/GB，比 Amplify 的 $0.15/GB 便宜近一半）；需要 CI/CD 与预览环境再上 Amplify |
| Next.js 深度绑定、需要 ISR/边缘函数 | Vercel | Flat Rate CDN 在 50 TB 内边际成本近零，但注意席位 $20/人与请求档 |
| 已经在用 Firebase（Auth/Firestore） | Firebase Hosting | 10 GB 免费额度适合小站；超量 $0.15/GB 偏贵，大流量要换前置 CDN |
| 不想被平台绑死、要自己控缓存策略 | S3/R2 + CDN | R2 出网 $0 是成本最优；代价是自己管构建发布（GitHub Actions + aws s3 sync） |
顺带一句对中文站的提醒：这六家的边缘节点在中国大陆都不做本地覆盖（Cloudflare 的中国大陆网络需 Enterprise、AWS 有香港与新加坡边缘、Vercel 有香港区域）。如果主要读者在大陆，托管平台只解决「部署」，不解决「访问速度」——那需要另配国内 CDN 或走香港节点。
总结
选静态托管，记住「三个数字 + 一个口诀」：
- 两个变量定账单：出网流量 + 请求数。构建只是零头（$0.01/分钟），4.5 TB 流量才是 $675 那一笔。
- $0 与 $684 之间只隔一个「流量是否记账」：Cloudflare Pages 全档不限流量，Amplify/Firebase 按 $0.15/GB、Vercel 按 $0.15/GB 超量、CloudFront 约 $0.085/GB。同一份站点，年账单能差 $8,000。
- 免费档的三条硬边界：GitHub Pages 禁商用、Vercel Hobby 限个人非商业、Netlify Free 只有 300 credits（≈15 GB 流量，超了整站暂停）。只有 Cloudflare Pages 是「$0 + 可商用 + 不限流量」三者同时成立。
口诀：构建看分钟，流量看边缘，请求看图片，存储看文件数，商用看条款，大文件走对象存储，SSG 优先，别拿免费档跑生意。
🚀 需要海外云服务器？通过 chengzicloud.cloud 购买享专属折扣，新用户首月5折起！我们提供阿里云国际、AWS、腾讯云国际等多家主流云厂商的优惠渠道和一对一选型指导，帮你省下30%-70%的云费用。
价格说明：本文单价取自各厂商官方定价页与文档（2026 年 10 月实取）：Cloudflare Pages Limits（免费档 500 构建/月、1 并发、2 万文件、单文件 25 MiB、100 项目，付费档 5,000/20,000 构建与 250/500 项目）、Vercel Pricing 与 Flat Rate CDN 文档（Pro 平台费 $20/月含 1 席位与 $20 用量额度、追加席位 $20/月；Flat Rate CDN 档位：含于 Pro 的 100 万请求 + 1 TB、$20/月 1,000 万请求 + 50 TB、$100/月 5,000 万请求 + 50 TB、$300/月 1.5 亿请求 + 50 TB；on-demand $0.15/GB、CDN 请求 $2.00/百万、Fast Origin Transfer $0.06/GB）、Netlify Pricing（信用制：带宽 20 credits/GB、请求 2 credits/万次、计算 10 credits/GB-小时、生产部署 15 credits/次；Free 300 credits、Personal $9/月 1,000 credits、Pro 起 $20/月 3,000 credits 至 20,000、追加 $10/1,500 credits）、AWS Amplify Pricing（标准实例 $0.01/分钟、Large $0.025/分钟、XLarge $0.10/分钟、存储 $0.023/GB/月、出网 $0.15/GB、SSR $0.20/GB-小时，新账号前 12 个月 1,000 分钟/5 GB/15 GB/100 GB-小时免费）、Firebase Hosting 用量与计费文档（10 GB 存储与 10 GB/月流量免费，超量 $0.026/GB 存储、$0.15/GB 流量）、GitHub Pages 使用限制（站点 1 GB、软带宽 100 GB/月、10 次构建/小时、禁止商业与电商用途）、Amazon S3 与 CloudFront 定价（$0.023/GB/月、首 10 TB 档约 $0.085/GB）。货币单位均为美元、税前价；场景算例统一假设「页面均值 1.5 MB、每 PV 20 个请求、每次构建 3 分钟」，均为按官方单价自行折算的示意算例，实际账单随区域、缓存命中率、图片体积、压缩策略与档位判定而浮动。Netlify 的 credits 折算采用公开的追加包单价（$10/1,500 credits），Pro 各信用档的整档月费随额度变化，实际以官网为准。云厂商可随时调整价格与免费政策，最终以各厂商官网实时报价为准。
本文由 chengzicloud.cloud 提供，点击访问首页了解更多
常见问题（FAQ）
Cloudflare Pages 真的完全不收流量费吗？会不会有隐藏上限？
截至 2026 年 10 月，官方限额文档写明免费档的带宽与请求数不限，明确列出的限制是每月 500 次构建、1 个并发构建、2 万个文件、单文件 25 MiB、100 个项目。真正的边界不在额度表里而在服务条款：对把 Pages 当成视频/大文件分发通道的用法有额外限制。纯 HTML/CSS/JS/图片的站点可以放心用；做软件下载站、视频站要换对象存储 + CDN。
Netlify 免费档不是一直说 100 GB 带宽吗？为什么现在 15 GB 就爆了？
2026 年 Netlify 已切换为信用制：免费档不再是「100 GB 带宽 + 300 构建分钟」的套餐，而是总额 300 credits，其中带宽 20 credits/GB、请求 2 credits/万次、每次生产部署 15 credits。300 credits 理论上刚好等于 15 GB 纯带宽，一旦再加上部署和请求，实际可用流量更低。而且官方明确：额度用超后站点进入暂停状态，并且是账号下所有项目一起暂停，直到下个账期或升级。
Vercel 的 Flat Rate CDN 和以前的按 GB 计费，到底哪个便宜？
取决于你的流量形状。Pro 档内 1 TB + 100 万请求是包在 $20 平台费里的，档位越高容量越夸张（$20/月 那档就给 10M 请求 + 50 TB）。对「流量大但请求数不高」的站，Flat Rate 明显更便宜且可预测；但对「单页 60 个请求、月 2,000 万请求、流量只有 2 TB」的站，请求数会把你顶到更高档，这时先优化请求数比换平台更省钱。
静态站都放 CDN 了，还需要买海外云服务器吗？
纯静态站（博客、文档、营销页）不需要——托管平台已经把构建、CDN、HTTPS、回滚全包了。但只要出现表单接收、会员登录、支付回调、后台管理这四类需求之一，就必须有一台服务器或 Serverless 后端。常见组合是「前端上 Pages + 后端一台香港/新加坡轻量服务器」，服务器选型可参考海外云服务器性价比推荐；如果后端也要吃流量，先看海外云服务器 CDN 选型与成本再决定是自己回源还是加一层 CDN。
本文和站内「CDN 选型」「对象存储选型」「CI/CD 流水线」那几篇有什么区别？
那三篇分别解决「加速层怎么买」「存储桶怎么买」「构建发布怎么串」，都是单层选型；本文解决的是「整站托管」这一层要不要买、买谁的——它把构建、存储、出网、请求四层打包成一个产品来比价，并且给出了「什么时候根本不该用托管平台，而该用 S3/R2 + CDN 自己拼」的分界线。先定托管层，再去那三篇里选配件，顺序不要反。 对象存储的单价口径见海外云服务器对象存储选型。
从 Vercel 迁到 Cloudflare Pages 麻烦吗？会不会丢 SEO？
静态产物迁移本身很轻——框架构建出来的 dist/out 目录是平台无关的，改的是构建命令、环境变量和重定向规则（Vercel 的 vercel.json rewrites 要翻成 Pages 的 _redirects，上限 2,000 条静态 + 100 条动态）。SEO 上要盯三件事：URL 结尾斜杠策略保持一致、301 规则逐条搬过去、迁移后立刻在 Search Console 提交新 sitemap 并用「网址检查」抽查 20 个高流量页。真正的坑是边缘函数：用了 Vercel Functions/Edge Middleware 的部分不能直接搬，得改写成 Pages Functions 或挪到独立后端。